Estimativa da Opinião Inteligência Política com as pesquisas divulgadas depois do 1º turno. Atualizada em , com 38 pesquisas de 18 institutos. Na data de atualização, faltavam 3 dias para a eleição.
01A estimativa de 22/10
Lula18%
Probabilidade de vitória Estimativa da Opinião
Flávio82%
Projeção em votos válidos
Flávio Bolsonaro51,7%
Lula48,3%
Faixa central de 90% do modelo: 48,6% a 54,7% para Flávio. A faixa inclui resultados abaixo de 50%, em que Lula vence.
Votos válidos, sem brancos e nulos. Faixa condicionada às premissas da estimativa.
Média das pesquisas 51,1%Ajuste histórico +0,5 p.p.Projeção para Flávio 51,7%
Percentuais arredondados; o ajuste é aplicado aos valores antes do arredondamento.
Quanto o ajuste muda a probabilidade
73%Flávio · sem ajuste histórico
82%Flávio · com ajuste histórico
Duas estimativas da Opinião sob premissas diferentes; não formam um intervalo de confiança. O medidor mostra a estimativa com ajuste.
Vantagem não é vitória garantida. Probabilidades e faixas dependem das premissas do modelo. A calibração probabilística não foi validada fora da amostra nesta análise.
Probabilidade de vitória de cada candidato · estimativa da Opinião. Toque ou passe sobre um ponto para ver os detalhes.
A série é recalculada com a base revisada, usando apenas pesquisas divulgadas até cada data. Ela não é um arquivo imutável das versões publicadas. A probabilidade pode mudar sem pesquisa nova: o modelo reduz a incerteza com a aproximação da eleição. Isso não representa, por si só, movimento do eleitorado.
Flávio BolsonaroLula
Ver os dados do gráfico
Data
Flávio · probabilidade Estimativa da Opinião
Lula · probabilidade Estimativa da Opinião
Pesquisas
Flávio · votos válidos
Lula · votos válidos
08/10/2026
84%
16%
2
53,0%
47,0%
09/10/2026
80%
20%
4
52,5%
47,5%
10/10/2026
82%
18%
5
52,6%
47,4%
11/10/2026
84%
16%
6
52,8%
47,2%
12/10/2026
85%
15%
6
52,8%
47,2%
13/10/2026
85%
15%
10
52,8%
47,2%
14/10/2026
85%
15%
11
52,6%
47,4%
15/10/2026
82%
18%
14
52,3%
47,7%
16/10/2026
79%
21%
18
52,0%
48,0%
17/10/2026
80%
20%
20
51,9%
48,1%
18/10/2026
78%
22%
21
51,7%
48,3%
19/10/2026
79%
21%
26
51,7%
48,3%
20/10/2026
80%
20%
29
51,7%
48,3%
21/10/2026
82%
18%
35
51,8%
48,2%
22/10/2026
82%
18%
38
51,7%
48,3%
03As pesquisas na conta
Cada pesquisa pesa pela data e pelo tamanho da amostra: o peso bruto cai pela metade a cada 5 dias desde o fim do campo, e uma amostra adotada quatro vezes maior pesa o dobro. A participação no total é normalizada entre as pesquisas disponíveis.
No celular, deslize a tabela para ver todas as colunas.
Lula e Flávio em votos válidos; quando não publicados, foram calculados pela Opinião a partir de totais arredondados. Pesos arredondados podem não somar exatamente o total.
Palver: 5.000 entrevistas divulgadas e 1.600 adotadas no peso, por decisão da Opinião. Veritá: 15.554 entrevistas divulgadas e 3.000 adotadas no peso, por decisão da Opinião. Veritá: 15.554 entrevistas divulgadas e 3.000 adotadas no peso, por decisão da Opinião. Palver: 5.000 entrevistas divulgadas e 1.600 adotadas no peso, por decisão da Opinião. Todas as rodadas entram: institutos com mais rodadas acumulam peso. Isso não torna independentes possíveis diferenças de medição entre as pesquisas.
A AtlasIntel de 03 a 08/10 inclui entrevistas anteriores ao primeiro turno, realizado em 04/10. Clique no registro para consultar a ficha completa.
Fichas técnicas e fontes · 38 pesquisas
Presidente · abrangência nacional. Margens e níveis de confiança declarados pelos responsáveis: referem-se às pesquisas individuais e às respectivas bases, não à média ou à projeção. Nos métodos não probabilísticos, as margens dependem das hipóteses declaradas pelo instituto.
AtlasIntel/Bloomberg
Registro BR-03663/2026
Campo
03 a 08/10/2026
Amostra divulgada
5.026 entrevistas · 5.000 previstas no registro
Margem declarada
±1 p.p.
Nível de confiança
95%
Executora
ATLASINTEL TECNOLOGIA DE DADOS LTDA
Coleta
online (questionário web)
Contratante
ATLASINTEL TECNOLOGIA DE DADOS LTDA · Pesquisa própria
Fichas conferidas em 22/10/2026. Amostras divulgadas podem diferir do planejamento registrado. Gerp: registro ±2,04 p.p., divulgado como ±2 p.p.; Indexa de 13 e 14/10: ±2,19 p.p. de referência, com previsão de ajuste pelo efeito do desenho.
04Como calculamos
A média das pesquisas.
Agregamos as pesquisas de segundo turno divulgadas depois do primeiro, com a régua de pesos acima. Hoje a média dá a Flávio 51,1% dos votos válidos. O campo da AtlasIntel atravessa a data do primeiro turno. A média reúne métodos distintos e rodadas repetidas de alguns institutos.
Peso bruto = 0,5dias desde o fim do campo / 5 × √(amostra adotada / 2.000).
O ajuste histórico adotado.
Nas últimas 3 eleições consideradas, a última Datafolha de segundo turno ficou abaixo do resultado do adversário do PT: 0,4 ponto em 2014; 0,1 ponto em 2018; 1,1 ponto em 2022. Somamos a média dessas diferenças, 0,5 ponto, à média atual.
É uma hipótese de repetição baseada em três eleições e um instituto. Não demonstra um padrão permanente nem garante que o ajuste se repita em 2026. Diferenças entre pesquisa e urna podem combinar movimento após o campo e diferenças de medição; os saldos agregados não identificam suas causas.
A incerteza adotada.
Usamos uma distribuição normal e combinamos dois parâmetros: 1,5 ponto de desvio-padrão na véspera e 2,5 pontos para o componente de movimento a 16 dias da eleição. São escolhas do modelo, não margens de erro das pesquisas nem parâmetros validados fora da amostra nesta análise.
Desvio-padrão = √(1,5² + 2,5² × dias até a eleição / 16).
Na atualização, faltavam 3 dias: o desvio-padrão é de 1,8 pontos. A faixa central de 90% é o centro da projeção ± 1,645 desvio-padrão. O componente temporal diminui mesmo sem novas pesquisas; acontecimentos futuros podem ultrapassar essa incerteza.
A probabilidade.
É a área da distribuição acima de 50% dos votos válidos para Flávio; a parcela complementar corresponde a Lula. Com ajuste: 82% para Flávio e 18% para Lula. Sem ajuste, mantendo a mesma incerteza: 73% e 27%, respectivamente. São estimativas condicionadas às premissas, não frequências de acerto comprovadas.
Fichas do ajuste histórico · 3 pesquisas
Presidente · abrangência nacional. Margens e níveis de confiança declarados pelos responsáveis: referem-se às pesquisas individuais e às respectivas bases, não à média ou à projeção. Nos métodos não probabilísticos, as margens dependem das hipóteses declaradas pelo instituto.
Com o resultado do primeiro turno, supondo a manutenção dos votos dos finalistas, um quarto dos votos dos eliminados convertido em anulação e os demais divididos dois para um para Flávio, ele teria 51,9% dos votos válidos.
A proximidade com a projeção pelas pesquisas é uma comparação entre cenários condicionados. Não é validação independente do modelo nem transferência observada de votos. Mudanças de preferência e de comparecimento podem alterar o resultado.
Usamos cookies opcionais do Google Analytics para entender os acessos e melhorar nossos conteúdos. Aceitar ou recusar não altera seu acesso ao site. Política de Privacidade.